"Большая перезагрузка" Кабмина: почему трех министров "попросили" на выход?

В Кабинете Министров грядут большие кадровые перестановки. В пятницу, 14 мая, стало известно, что в ближайшие дни министерских должностей могут лишиться Владислав Криклий, Игорь Петрашко и Максим Степанов. Первые двое написали заявления об отставке по собственному желанию. Зато Степанов не изъявил желания добровольно уходить с должности. Пока он думал над предложением Владимира Зеленского покинуть министерское кресло, премьер Денис Шмигаль внес в Верховную Раду представление о его увольнении.

Вопрос об отставке министров инфраструктуры и экономики народные депутаты рассмотрят на внеочередном заседании парламента, которое состоится 18 мая. Что касается главы Минздрава, то пока неизвестна точная дата, когда в Раде будут голосовать за его увольнение. В монобольшинстве говорят, что сначала хотят заслушать его отчет за год работы в министерстве.

Офис президента и "Слуга народа" уже определились, кем заполнят места в правительстве, которые вскоре станут вакантными. На руководство министерством экономики претендует председатель Государственной налоговой службы Алексей Любченко, министром инфраструктуры хотят назначить главу "Укравтодора" Александра Кубракова, а Степанова на посту министра здравоохранения может заменить его заместитель Виктор Ляшко.

Новини.LIVE выясняли, почему Офис президента инициирует увольнение трех министров и будут ли новоназначенные чиновники более эффективными.

Не оправдали доверие Банковой

В Офисе президента не скрывают, что требуют отставки Криклия, Петрашко и Степанова, потому что недовольны результатами их деятельности. Министра экономики подозревают в работе на интересы агробизнесмена Олега Бахматюка, а министра инфраструктуры обвиняют в нестабильном управлении ПАО "Укрзализныця" и в проблемах со строительством аэропортов в Днепре и других городах.

"Увольнение Петрашко связано с тем, что изначально его рассматривали как министра, способного усилить агропромышленный комплекс. В этом он, действительно, себя проявил, поспособствовав снижению НДС для аграриев. Но создание целого министерства АПК избавило от необходимости в его работе. Что касается Криклия, против него настроен был почти весь ОПУ, включая зампреда Кирилла Тимошенко. Что, с учетом его систематических проколов, просто не оставляло ему никаких шансов", - рассказали СМИ источники на Банковой.

Читайте также: "Добровольцы" на выход из Кабмина: почему "устали" Петрашко и Криклий, кто будет вместо них

Степанова хотят уволить из-за неэффективной борьбы с коронавирусом и проблем с поставками вакцины, а также из-за повышенного внимания к министру со стороны НАБУ.

"Он полгода рассказывал и президенту, и партии, что договорился о вакцинах. А он договорился только там, где это ему было интересно. Pfizer и Moderna более полугода ждали ответа от Минздрава относительно вакцин. Просто у президента есть такая черта - он до последнего верит людям", – сообщили журналистам инсайдеры в "Слуге народа".

Виктор Ляшко

Политолог Андрей Миселюк считает, что каждый случай с предложенным увольнением министров надо рассматривать индивидуально. В комментарии Новини.LIVE он назвал три фактора, из-за которых Банковая требует отставки Степанова.  

"Первый фактор – чтобы можно было продемонстрировать людям, что кто-то несет ответственность за проваленные борьбу с коронавирусом и темпы вакцинации. Второй – желание предоставить доступ к ресурсному Министерству другой группе влияния. Власть хочет подвинуть Степанова, который уже более года возглавляет министерство, чтобы у этой "кормушки" долго не "паслась" одна и та же группа влияния. И третий момент – эмоциональная реакция президента Зеленского, который приложил огромные усилия, чтобы заполучить вакцину Pfizer, проводил переговоры, но потом со стороны Степанова все позиционировалось так, что получение 10 миллионов доз вакцины – это как будто заслуга его министерства. Думаю, это и стало решающим фактором, что Степанова отправляют в отставку", - рассказал политолог.

Читайте также: Отставка Степанова: у Зеленского объяснили причины

Миселюк убежден, что в парламенте "уже сформировался консенсус фракций, групп, внефракционных депутатов" и главу Миздрава таки уволят.

По его мнению, Игоря Петрашку "попросят" из министерства экономики по той же причине, что и Степанова, – за неудовлетворительное состояние дел во вверенном ему секторе.

"Ситуация в экономике очень тяжелая, рядовой граждан не чувствует улучшения жизни, которое обещал Зеленский. Поэтому его отставка будет демонстрацией со стороны власти, что она понимает состояние дел в экономике и делает необходимые шаги для повышения эффективности этого сектора", - сказал политолог.

Будут ли новые кадры эффективнее старых?

В "Слуге народа" надеются, что после назначения министром здравоохранения Виктор Ляшко сможет исправить "косяки" Степанова. При этом, у монобольшенства не считают, что Ляшко как-то ответственен за провал вакцинации населения.

"Логично на должность главы Минздрава приглашать человека, который хотя бы уже углублен в процессы. Некоторые упрекают, что процесс вакцинации провалили оба – и Степанов, и Ляшко. Нет, нужно понимать, что Ляшко отвечает только за организацию вакцинации на местах. Но за контрактация отвечал именно Степанов, он отодвинул всех от этого процесса и взялся заниматься этим лично. В конце концов, в это был вынужден включаться президент", - пояснила СМИ заместитель председателя фракции "СН" Евгения Кравчук.

Александр Кубраков

В Офисе президента также надеются, что Александр Кубраков будет лучше справляться со своими обязанностями, чем пока еще действующий министр инфраструктуры, поскольку смог проявить себя, реализуя "Большое строительство дорог".

"Кубраков находится во главе "Укравтодора", который для Офиса президента выполняет важный проект "Большое строительство". Он доказал, что умеет очень хорошо сотрудничать с Банковой, а потому в глазах руководства ОПУ заслужил повышение", - сказал Андрей Миселюк в разговоре с Новини.LIVE.

Несколько странно выглядит предложение назначить председателя ГНС Алексея Любченко министром экономики. Куда логичнее было бы, если он после службы возглавил министерство финансов, которое отвечает за доходы и расходы госбюджета. Тем не менее, эксперт по экономическим вопросам Александр Охрименко убежден, что Любченко решили повысить именно за эффективность.  

Алексей Любченко

"Как руководитель налоговой, Любченко показал, что он умеет работать. Некоторые его критикуют, но показатели по сбору налогов выросли. Это факт. Ему, конечно, больше подходит должность министра финансов, но президенту виднее. Возможно, по этому проводу на Банковой есть какие-то особые мнения. У нас очень часто критикуют, что министерство экономики не работает, как полноценное министерство. Я с этим согласен – нам, действительно, не везет с министрами экономики. В Украине очень часто министры экономики или популисты, или чиновники, которые не работают. Так что, возможно, Любченко хотят поставить, чтобы он запустил работу министерства", - рассказал эксперт в комментарии Новини.LIVE.

Читайте также: Где "конец эпохи бедности"? Что пообещал Зеленский и что так и осталось в прошлом

Грядущие кадровые изменения в Кабмине Охрименко не воспринимает, как радикальные, а лишь, как такие, которые помогут президенту выстроить властную вертикаль.

"Я бы не сказал, что в правительстве планируются радикальные изменения. Зеленскому важно выстроить вертикаль власти. Поэтому, действительно, ставят министров, которые больше нравятся лично президенту. Будут ли они лучше работать – увидим через несколько месяцев их работы", - резюмировал эксперт.

Больше оперативных новостей ищите в Telegram Новини.LIVE.